#0099. Fury (2014): Panzerphobia, ingeniería de supervivencia y la psicología del acero

  

Fury (2014): Panzerphobia, ingeniería de supervivencia y la psicología del acero

Léeme en 6 minutos

Aunque tengo cuidado, a veces no puedo evitar hablar de cosas muy particulares de la historia. Preferible no continuar si no se ha visto la película.

1. Una cara diferente de la guerra

He visto muchas películas de guerra, pero esta es la primera que trata sobre la estrategia, manejo, problemática y los estragos en la tripulación de los tanques de guerra. Sí hay otras películas, aunque las más famosas son rusas, y hay una israelí que se llama Lebanon (2009), por lo general no llegan al mundo occidental y no las he visto.

¿Qué sabemos sobre los tanques en general?

- Las primeras versiones serias fueron desarrolladas por UK durante la 1ra guerra mundial (1GM), para contrarrestar la guerra de trincheras; gente dentro de corredores excavados a ras del suelo, no subterráneos como en Vietnam.

- Su nombre, que en inglés es "tank", se debe a que al transportarlos desarmados se etiquetados como tanques de agua para pasar desapercibidos, el término se hizo popular, se viralizó.

- La primera versión con la forma que se ve en las películas, con la torre giratoria, las llantas blindadas, etc. fue el Renault FT-17, construido por la compañía francesa del mismo nombre, que se dedicaba, y aun se dedica, a construir carros. En época de guerra, todos los fabricantes de un país buscan la forma de apoyar la guerra fabricando lo que esté en sus manos

- En el periodo entre la 1GM y la 2da guerra mundial (2GM), todas las potencias mundiales comenzaron a construirlos, incluyendo Alemania, que comenzó desde cero e incluyo algunas mejoras importantes, por ejemplo, una torre con espacio para hasta tres ocupantes, y radios para todas las unidades.

- Antes de la 2GM, EUA no había entrado en la fabricación seria. Un inventor estadounidense diseño un sistema revolucionario que le daban mejor suspension y mayor velocidad, su invento fue rechazado por EUA, pero la URSS compró su patente y con esto construyeron los famosos T-34. Otra historia en la que la innovación es rechazada.

- Había tres categorías, 1) ligero, 2) mediano y 3) pesado, buscando equilibrio entre el tamaño, el espesor del blindaje, el calibre y la velocidad.

¿Y sobre la participación de los tanques en la 2GM?

- En las guerras relámpago, en 1939, en las que Alemania atacó y ocupó prácticamente a todos sus vecinos, incluida Francia, los Panzer (ligeros), fueron los que dieron la ventaja a Alemania, aun y cuando no eran superiores a los de Francia.

- Todo cambio cuando Alemania invadió a la URSS, en 1941, quienes contaban con los T-34 (ligeros) y los KV-1 (pesados), muy superiores a los Panzers. Alemania recibió un duro golpe de humildad, lo que los obligó a sentarse y diseñar nuevas versiones, de aquí salieron los Panther (mediano) y Tiger I (pesados).

- El segundo round fue en la famosa batalla de Kursk, en 1943, se enfrentaron los nuevos equipos Alemanes contra los ya conocidos rusos. Lo habían logrado. Los rusos pudieron aguantar mediante una estrategia defensiva y de reposición rápida de lo perdido.

- EUA estuvo produciendo tanques y "prestando" a los aliados, hasta que entraron a la guerra y los comenzaron a utilizar ellos mismos, los M3 Lee que sirvieron en África, y los M4 Sherman, en Europa.

Eventualmente, en 1945, Alemania comenzó a ceder terreno y se replegó dentro de su mismo país, los aliados se vieron obligados a perseguirlos ciudad por ciudad, limpiando de militares cada casa, cada edificio, usando una combinación de soldados de a pie y M4 Sherman.

En eso estaban cuando comienza nuestra película.

2. El saberse más débil

Había un efecto psicológico cuando un M4 Sherman se enfrentaba a un Tiger I, así, tus disparos rebotaban en su coraza como si nada, sabías que te podía reventar desde una distancia donde tú ni podías verlo, y esa paranoia colectiva existió, a tan gran escala, que se le dio un nombre, la Panzerphobia, donde la sola sombra de cualquier máquina grande hacía sudar frío y esperar lo peor, te paralizabas, sabías que no tenías escapatoria.

Y ¿Por qué?, ¿Qué es lo que se experimentaba realmente?, ¿Qué había real detrás del mito?, ¿Era así de aterrador? Pues sí, el Tiger I tenía el doble de blindaje, un calibre mucho mayor, hacían más daño sus disparos y llegaban 10 veces más lejos con intensidad mortal que los M4 Sherman. Probablemente lo que provocaba más miedo era su tamaño, era casi el doble de grande, y producía un ruido grave característico.

Fuera de la paranoia y de estos datos duros, los M4 tenían unas ventajas sutiles, de esas que no dan tanto miedo, y es por esto que ganó la guerra. El Sherman era infinitamente más confiable mecánicamente, consumía una fracción del combustible, el cual Alemania ya no tenía, era lo suficientemente ligero para cruzar puentes militares y viajar por barco masivamente, y contaba con una altísima tasa de supervivencia para sus tripulantes al ser impactado gracias a sus escotillas y sistemas de munición. Todos estas características las pudimos ver en la película, tal parecía que los escritores habían leído mi blog.

Este efecto de tecnología diferenciada entre dos civilizaciones ya ha pasado antes, con diferentes resultados:

• Los Asirios vencieron a los Judíos de Judá en 701 a.C. ya que contaban con las famosas "rampas de asedio" que, literalmente, hicieron que el ejercito asirio pasara por encima de las murallas judías
• Los ingleses ganaron la batalla de Agincourt en 1415, gracias al uso de los arcos largos, venciendo a los famosos caballeros franceses, cállate, el ego Francés no permitía ver que la era de los caballeros había terminado, eventualmente los piqueros de Flandes se encargaron de hacer esto más que evidente.
• Una vez más, los ingleses, pero ahora como imperio Inglés, vencieron al ejercito Madhista sudánes en 1898, en ese momento en el que artillería se volvió automática, nadie estaba listo para un arma que se disparaba sola, murieron miles de personas al intentar una carga directa como era la usanza

También tenemos casos en los que la mejor tecnología no gana, sorpresivamente:

• Los romanos no pudieron con los cartagineses de Hannibal en 216 a.C en varias batallas, aunque la más importante fue la de Cannas. Los romanos con las famosas legiones blindadas, los cartagineses con infantería y mercenarios y, claro, Hannibal
• EUA, con sus químicos (agente naranja), explosivos avanzados (incluyendo el napalm), radares y visión nocturna, no pudieron con los vietnamitas con sus trampas de bambú y túneles, de 1955 hasta 1975
• La URSS con equipos blindados, aviones y artillería pesada, no puede contra los finlandeses en 1939 en la famosa guerra de invierno.

Al parecer uno nunca sabe, lo que sí es que el miedo paraliza y hace que pierdas, que te equivoques, que te accidentes. Y yo que pensaba que el miedo nos mantenía vivos.

3. Invasión a los invasores Volviendo a nuestra película, otra particularidad es que sucede en los últimos días de la guerra, como ya lo comenté, ya en suelo alemán, entrando a las ciudades, a las casas, en las calles. Resulta que este episodio duró un poco más de dos meses, de marzo a mayo de 1945, y sucedió que los cazadores fueron cazados, los fuertes fueron oprimidos, y los que asesinaban a la población de las naciones conquistadas, se les perdonó la vida, ¿Cómo es esto? Los ciudadanos alemanes estaban sorprendidos cuando llegaban los aliados, en la película se muestra mucho esto, viendo todo como si fuera injusto, probablemente sin saber que los nazis al llegar a una ciudad no tenían piedad alguna, incluso tenían algo o mucho de sadismo.

Entonces, ¿Es cierto lo que se muestra en la película, de que los aliados cuidaban mucho las vidas de los civiles? realmente no, al final de la guerra se documentaron miles de delitos cometidos contra civiles. Interesante es conocer que había todo un protocolo, reglas de dedo, dos ejemplos: 1) si había sospechas de que en algún edificio se escondía un alemán con un posible Panzerfaust (armas especiales para atravesar blindaje, y todo lo que se encuentre en su camino), la regla era destruir dicho edificio sin detenerse a investigar nada, 2) No fraternization, estaba prohibido hablar o relacionarse con los civiles. Aun con esto se dieron casos de prostitución para conseguir comida o víveres, o solo por protección (como se ve en la película)

¿Y qué hicieron los nazis alemanes?, ya hay muchas películas que narran los terrores y atrocidades que sucedieron, entre ellos la muerte de millones de judíos, la destrucción de Varsovia en Polonia, el sitio de Leningrado, y ahí mejor le paramos. Después de escribir y releer estas últimas líneas no puedo dejar de hacerme estas preguntas ¿Cuánto tuvieron que pagar Alemania y Japón (y otros países aliados a ellos) ¿Cómo hacen esos cálculos?, ¿Cuándo lo pagaron?, ¿Cuál era el objetivo de Alemania y en qué se diferencia al de la 1GM, porque en teoría ya había aprendido?, Al final ¿Triunfaron los buenos?

A diferencia de la 1GM, los nazis querían desaparecer todas las culturas e ideologías diferentes a las suyas, y erradicar por completo a pueblos, como el judío. Este sentimiento se disparó como resultado de las sanciones al final de la 1GM, en la que Alemania fue fuertemente castigada, con deudas impagables, lo que facilitó el levantamiento de Hitler y el pensamiento nazi. Resulta que los cálculos no son tales, sino parte del paquete de rendición, y al final de la 2GM estos fueron un poco más accesibles, ya no imposibles, aun así Alemania terminó de pagar en 2010, y Japón en 1970.

Y bueno, esto fue lo que me dejó.