Léeme en 5 minutos
Voy saliendo del cine de ver esta película, pero antes, en el 2021, leí el libro, por alguna razón no escribí de él, aunque es uno de los mejores libros de ciencia ficción que he leído, una ficción inteligente, tangible, real, no sé, sapiens fiction.
Y al terminar la película, que es muy fiel al libro por cierto, obviamente por el formato dejaron algunas cosas fuera, me entraron una ganas inmensas de escribir algunas cosas que me dejó la combinación película - libro.
Como siempre, es preferible no continuar si no has visto la película o leído el libro, por la naturaleza de mis artículos no puedo evitar dar spoilers.
1. Héroe de nada
Al final de la historia nos enteramos de que el protagonista fue obligado a ser héroe, así, una decepción total, sobre todo porque era ílógico a más no poder. Cuando leí el libro realmente me defraudé, sobre todo porque su argumento era que no tenía lo que era necesario, y a estas alturas ya habíamos sido testigos de que sí, por mucho. Eso me impidió ver el mensaje principal que fue bastante obvio después de vivir la historia dos veces.
¿Qué pasó?, todavía más al final tiene otra oportunidad de ser héroe, y esta vez lo hace por su propia decisión, nada de pensarlo tres horas, sopesar pros y contras, contemplar con parsimonia la idea de la posible inmortalidad del alma. Al darse cuenta que algo le había pasado a su combustible, se percató que también le iba a pasar a Rocky (su E.T. personal, la tipo araña alienígena), y que él no iba a tener forma de resolver el problema, entonces decide mandar las muestras salvadoras a la tierra e ir a buscar a Rocky para salvarlo. Salvar la tierra, salvar a Rocky, salvar a los Eridianos (la raza de Rocky), morir él.
Listo, un héroe que no era y después ya, una historia de mejora y aprendizaje. Pero esto no fue lo que sucedió en realidad. Esta vez, con la película, en lugar de emitir juicios y decepcionarme (de un personaje de ficción, ya sé) pude entender realmente qué pasó, y lo dijo su jefa, la holandesa (la nacionalidad se dice en el libro), como argumento para irse en la misión, él no tenía a nadie en el mundo, ni siquiera un perro, no tenía nada que perder. En la segunda oportunidad ya tenía a alguien, a su amigo Rocky.
Esta vez, ya tenía algo por qué morir.
2. Las defensas naturales de nuestro cuerpo
Al final del segundo acto, nuestros héroes deben de bajar al planeta para recolectar la vida que se defendía (y que incluso se alimentaba) de los astrófagos, algunas cosas salen bien, otras mal, y el Rocky tiene que sacrificarse para salvar al Ryan.
Al final, Rocky queda malherido y la recuperación es lenta, hasta pensamos que está muerto. En la película no lo dicen pero pasa mucho tiempo y en el libro sucede algo que me llamó la atención: El protagonista, en una de sus vueltas a ver cómo iba Rocky, se da cuenta que está cubierto de algo negro, ¿qué pasó?, "... de seguro se contaminó cuándo me salvó al entrar en contacto con el aire y con la temperatura, claro...", entonces crea un rayo de algún tipo y le quita esta capa, al final descansa tranquilo.
Después de un periodo de tiempo, Rocky despierta y le reclama que casi lo mata, porque esa cubierta negra es la respuesta de su cuerpo a sus heridas, algo así como una costra inteligente. Me llamó la atención por dos cosas, 1) tanto tiempo que le tomó pensar una solución, ejecutarla, etc. para que estuviera equivocado, algo curioso que pasa muy poco en las historias de héroes, y 2) será que ese tipo de mecanismos los tenemos también nosotros, y de igual forma nos lo quitamos.
Y sí, ciertamente tenemos varios: los mocos, los pelos de la nariz (cilios), la grasa de la piel y cara (manto ácido), la grasa del cabello (sebo), la cerilla de los oídos (cerumen), el incremento de temperatura, los callos en extremidades, en pocas palabras, hay que dejarlos ser, solo el de la temperatura es mortal, los demás nos los quitamos por estética, por cultura... deberíamos de modificarla, "mira, esa chica tiene un chorro de pelos en la nariz, es realmente hermosa y de seguro no tiene ninguna infección"
También hay defensas mentales / psicológicas: el asco, el olvido selectivo (sesgo de afecto desvanecido), la ansiedad aguda, de seguro muchos más, argumentablemente el miedo, los pecados capitales, etc.
3. Lo que te pone en el mapa
Sorprendentemente, el inicio de esta historia se da porque el gobierno (¿De qué país? de todos) se interesó por nuestro protagonista, pero ¿Por qué? se preguntarán todos, al igual que yo, ya que quiero entenderlo, me podría servir aparecer en el mapa en algún momento, por ejemplo cuando quieran salvar a las mentes más brillantes de una catástrofe mundial, tal vez.
Sin importar que es una obra de ficción, seguiremos la propuesta del autor del libro y del posterior adaptador / guionista: se da el caso de que él tenía su teoría de que el universo debería de ser un poco más misterioso, y que la idea de que solo hubiera vida basada en el agua se le hacía demasiado obvia y aburrida. Tenía que haber vida basada en otro elemento.
Y ya. esto fue lo principal. Lo otro que hizo fue enojarse con la comunidad científica porque se burlaron de él, pero esto solo llevo a su aislamiento, no tiene nada que ver con lo que hayan buscado.
Entonces, tener ideas locas y que se dé la casualidad de que empate con una teoría, o sea, pura suerte. Luego al final sabemos que su idea de la vida sin agua no se había podido probar durante su travesía (los astrófagos, los taumoeba, vaya, hasta el Rocky, todos estaban basados en agua).
Lamentablemente, esta obra no nos da luces sobre cómo hacernos notar, pero sí pasa, solo leyendo alguna biografía de alguien que ya es notable, o escuchando a algún alto ejecutivo en alguna compañía, lo dicen, siempre la misma historia: "Estaba yo en tal lugar, y recibo una llamada de mengano/a (el CEO, el presidente, la chica encargada del proyecto Hail Mary) y me dijo que tenía un trabajo para mí, yo le dije que no, que no sabía nada de eso, que buscara a alguien más, etc. al final me convencieron porque me dijeron -tal cosa-", entonces, sí pasa, ¿Cómo? no sé.
Tal parece que cuando no te toca, aunque te pongas, y cuando te toca, aunque te quites.
4. Es lo más conveniente
En uno de los recuerdos del protagonista, sube al exterior del barco en el que iban, ahí se encuentra a la jefa, la directora del proyecto, la que creyó en él, y tras una charla medio escueta y sin muchas palabras, él le pregunta si cree en Dios, y ella responde: "It beats the alternative" que la traducción a español requiere más palabras, pero es algo así como, creer en Dios le gana a la alternativa, o sea, a no creer en él, y algo en la frase da por sentado que un pequeño esfuerzo puede traer un gran valor, de ahí que le gane.
Esto lo explica mejor el comediante Louis C.K. en una de sus rutinas, no lo voy a decir textualmente (busquen la rutina, está en el especial de 2020 Sincerely Louis C.K.), pero explica que como no cree en dios (aquí con minúscula) en realidad espera (hope, algo un poco más fuerte que esperar) que no haya dios, y deberías pedirle a dios que no exista, "dios por favor, no existas", si mueres y llegas al cielo, y ver a dios, con la barba y todo.
ok, es la movida lógica, no, creer en Dios, y te llevas algunas cosas buenas en el camino, me imagino, paz, confianza, incluso amigos que creen los mismo, pertenecer, etc. y si mueres y nada (como en el fondo sabes que va a pasar) pues no pasa nada, pero si sí, cuando veas a Dios de algo te ha de contar haber creído en él (o ella) de dientes pa' fuera.
Curioso que en el libro esta conversación no sucede, pero sí pasa con otros personajes, y más que verlo como la alternativa o la movida lógica, lo ven como una invitación de Dios a creer en él, cuando comenzamos a movernos a la velocidad de la luz, el tiempo pasa más lento, como Dios diciendo: ven, aquí vas a estar bien.
Volviendo a la lógica y a la mejor alternativa. Hay algunos razonamientos en forma de juego que muestran el valor de esto, aunque tiene una enseñanzas escondidas: a) el juego del ultimátum, de $100 pesos te ofrecen una cantidad, si la aceptas los dos se llevan el dinero, si no aceptas, los dos pierden. Lo más lógico es tomar cualquier valor mayor que $1, no? ahora tienes $0, y si rechazas, tendrás $0. b) el juego del dictador, igual que el ultimátum pero tú eres la persona 1, y la persona 2 no puede rechazar, lo lógico es darle $0, lo cual no pasa en la práctica (porque no eres gacho), c) el juego del prisionero, dos criminales en el interrogatorio por separado, se les da una oferta a los dos en años de cárcel: si uno habla y el otro no, el que habló sale libre y el otro tendrá 3 años, si los dos hablan tendrán dos años cada uno, si ninguno habla, tendrán 1 año cada uno, d) el de los bienes públicos, muy largo de explicar aquí.
Al final la enseñanza es fuerte, ¿Cúantas cosas perdemos por ser ílógicos? mi mamá decía, "se perdió más en la guerra" como autoconsuelo cuando pierde algo de valor. ¿Cuánto de esto realmente ayuda a que se normalice el futuro? en todos lo juegos está la sombra del "don Vergas", el aprovechado, el gandalla, después de dos rounds el sistema colapsa, los aprovechados se aprovechan, se quedan solos, pero no les importa, tienen sus $100 pesos.
¿Cómo llegué a esto si inicié el punto hablando de Dios?, ¿Tan fuerte le saqué la vuelta a hablar de temas religiosos?.
Y bueno, esto fue lo que me dejó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario