#0103. Se7en (1995): El aburrimiento analógico, la fricción de la espera y la ilusión del control

#0103. Se7en (1995): El aburrimiento analógico, la fricción de la espera y la ilusión del control

Léeme en 5 minutos

El primer punto me quedó muy largo, me dejé llevar, entonces partí este artículo en dos. Esta es la segunda parte.

Aunque tengo cuidado, a veces no puedo evitar hablar de cosas muy particulares de la historia. Preferible no continuar si no se ha visto la película.

3. Aquí tranquiqui, solo esperando

Durante gran parte de la película podemos ver a los detectives sin hacer nada, esperando, obviamente sin celular ni nada y sí, tremendamente aburridos. Esto fue en 1995, y esta película no hizo un trabajo especial en mostrarnos esto, era solamente la realidad en la que vivían los seres humanos en esa época, se tenía muy pocas cosas que hacer, y no estábamos acostumbrados a esto.

A menudo me encuentro diciendo a los más jóvenes que antes esperábamos y nos aguantábamos, pero no es cierto, es de esas mentiras que hacemos todos como si nos pusiéramos de acuerdo; la realidad es que, sí, le robé algunas monedas a mis papás para comprar cigarros, incluso le robé cigarros a mi papá, sí, les dije mentiras algunas veces, sí, copié en varios exámenes, de diversas formas, ahora sé que los maestros nos veían y nos dejaban hacerlo, sí, me metí en problemas grandes, en algunas ocasiones graves, pero como dice la canción de Supergrass... but we're alright.

¿Qué hacían las personas antes para pasar el tiempo? Recuerdo la película de Orgullo y prejuicio (2005), basada en la novela del mismo nombre, también la de Letras prohibidas: La leyenda del marqués de Sade (2000); ambas muestran la vida al final de 1700, la gente rica se aburría mucho, iban de casa en casa, invitaban personas, se ponían a leer, a discutir de política. Ya en mis tiempos me llamaba la atención que teníamos unos juegos, y se llamaban pasatiempos, así, pasa-tiempos, o sea, no tienen otro objetivo que hacer que el tiempo pasara, el nombre siempre me llamó la atención, y es que no importa, puedes ser sincero y decirme que no tiene ningún otro beneficio (que sí lo tenía, por cierto), solo no quiero estar aburrido, haz que el tiempo pase, increíble.

Entonces, ¿qué se hacía antes que ahora ya no se hace?

• Sentarse en una banca, o en un café, y solamente ver a la gente pasar: Pruebas de esto hay muchas, lo podemos ver en las letras de canciones viejas, por ejemplo, "El autobús" de Café Tacvba (1994), nunca hubiéramos visto a la muchacha sonreírnos, o "La esquina del balcón" de Joaquín Sabina (1980) en el que el bato confiesa que se queda toda la tarde espiando a la vecina; también en libros lo podemos ver, por ejemplo en El guardián entre el centeno (1951) nunca nos hubiéramos preguntado qué hacen los patos cuando el lago se congela, ¿quién se está llevando los patos?, ¿siempre había pasado esto?
• Leer cualquier hoja que estuviera al alcance: Por ejemplo el directorio telefónico, la sección blanca y amarilla en México, ahorita creo que ya no las hacen. Por cierto, qué invasión de la privacidad, se podía entrar a la sección blanca y encontrar cualquier teléfono de cualquier persona, y ahora estamos alarmados por dar el CURP para ligarlo con el celular.
• Manipular objetos: Por ejemplo, disparar la liga con la mano en forma de pistola, dar "chirulazos" (pones un dedo a presión con el resto de la mano y lo dejas salir repentinamente) a una hoja de papel hasta romperla, barajar cartas, botar una pelota bofa contra la pared, abrir y cerrar un Zippo, desarmar y armar clips de papel, cualquier cosa que estuviera al alcance.
• Hablar con gente desconocida: Todos estaban igual de aburridos, así que cualquier comentario era bienvenido. Yo recuerdo saber la vida de muchas personas que estaban alrededor de mí, por ejemplo el chófer del autobús que me llevaba a la escuela (don Chuy), la familia de la tiendita de la colonia (Pepe, su hermano y su papá), los entrenadores de deportes, sabía cuáles eran las vecinas y si había "algunaqueotra" guapa.
• Escuchar la radio: Y sí, sin hacer otra cosa al mismo tiempo, había tan pocas cosas que hacer que no podías desperdiciarlas haciendo varias al mismo tiempo, una cosa a la vez.
• Cuando viajabas, ver por la ventana era lo mejor: Incluso cuando ibas en avión, ese asiento era el más disputado, lo cual aún pasa, solo para que se tomen una selfie que se vea que están en la ventana, y la cierran porque no les deja ver bien la pantalla del celular.
• Sostener la inactividad absoluta: Quedarte sin hacer nada, solo pensar y dejar que la imaginación se encargara de mantenerte entretenido.

Y el no hacer todo esto, ¿nos daba algún tipo de ventaja?, ¿es cierto que se perdió algo al no estar aburridos? Incluso en la película, uno de los momentos cúspides es cuando los dos detectives ya están hartos de esperar y se ponen a verificar una idea, la hipótesis de los libros rentados, lo que los llevó eventualmente al departamento de John Doe; el mensaje estaba claro, en esos momentos de aburrimiento el cerebro lucha por encontrar algo qué hacer, y, de nuevo, dudo que sea un mensaje moral que quería transmitir la película, porque en esa época los que estábamos viendo la película lo vivíamos todo el tiempo, al punto que en ese momento no me sorprendió, ni me di cuenta.

Resulta que sí hay algo de esto dentro de la psicología cognitiva, y se llama Sesgo de intolerancia a la vacuidad, y es la incapacidad psicológica de quedarte sin hacer nada y no experimentar malestar, ansiedad o deseo de actuar. Esto también se formó como parte de nuestras ventajas competitivas como seres humanos, nomás no podemos quedarnos quietos, y esto provocaba que hasta el más huevón saliera a buscar comida, a armar su casa, a socializar. ¿Y por qué pasa esto? Cuando estamos sin hacer nada, la mente entra en su estado de red por defecto (default mode network) en el que se pone a procesar estados internos, a autoevaluarse: ¿por qué siento lo que siento?, ¿qué me dijo este cabrón?, ¿qué estoy haciendo?, ¿y si lo hago mejor?, ¿y si no lo hago?, ¿y si esta decisión que tomé está equivocada?, ¿mira, le hablé bien feo a este bato, déjame me disculpo, o no? Hasta miedo da, es amenazante y fácilmente entendible que nadie quiera estar en este estado, preferimos cualquier distracción que habérnosla solos con nuestros pensamientos.

De ahí que a la gente no le guste estar sola...

4. Romper la ley para un bien mayor

¿De qué trata esta hipótesis de los libros rentados? Resulta que los detectives identificaron que John Doe había leído cuatro libros: 1) La divina comedia de Dante Alighieri (1321), habla sobre los 7 pecados capitales y los castigos en el infierno, 2) El paraíso perdido de John Milton (1667), cuenta la historia de la caída del diablo y también el pecado original de Adán y Eva, 3) Los cuentos de Canterbury de Chaucer (~1390), pone en evidencia la corrupción e hipocresía de la iglesia, y 4) Summa Theologiae de Santo Tomás de Aquino (1274) que es un intento de explicar a Dios con lógica y no con la fe. Entonces, se les ocurrió que dichos libros deben de ser muy raros, los debe de haber rentado en una biblioteca: "...yo conozco a un amigo que hace este tipo de favores, ¿cuánto dinero tienes?...", y después de un tiempo les dan una lista de personas que habían rentado esos cuatro libros recientemente; en la lista estaba el asesino, lo que pudieron comprobar más tarde.

Otro caso, en Batman: El caballero de la noche (2008), la única forma en que se pudo localizar al Joker fue interviniendo todos los celulares de Ciudad Gótica y usarlos como sonares, y así localizaron en dónde estaba. Qué curioso, aquí también está Morgan Freeman como actor, precisamente él tenía dicha tecnología escondida, quien al usarla juró nunca más, etc. y se dio muchos golpes de pecho: "es mucho poder para un solo hombre", dijo.

Bueno, ambos casos fueron muy útiles, encontraron al malo, salvaron vidas, pero eran medidas ilegales, una clara ofensa contra la ley de la privacidad. Pero tranquilo, los ejemplos que di no son reales, eso solo pasa en las películas, ¿o no?

Veamos, sí los hay en la vida real, y muchos; el caso más famoso fue el que reveló Edward Snowden sobre la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU., la cual revisaba llamadas, correos, mensajes, etc. para detectar posibles maquinaciones terroristas. Hay otro que me parece interesante: los investigadores crearon un perfil falso en GEDmatch, una red de genealogía digital, y subieron el ADN de un asesino y violador, al final lo encontraron, pasando por alto muchos derechos de personas que estaban en dicha red y no dieron su consentimiento para ser investigadas.

Cuando lo ves desde esta perspectiva todo apunta a que sí, usemos todo para atrapar a criminales, claro, ¿qué importa la privacidad?, que sepan los malitos que si te metes con uno, te metes con todos... pero no sé, al final se trata de poder, no debe de tener todo el poder una persona, o un organismo, bien lo dijo Morgan Freeman. ¿Por qué no? Porque ¿quién me asegura que Superman no se va a volver loco y comenzar a matar a todo el mundo, como lo hizo Omni-Man en Invincible?, ¿cómo sabemos que Light Yagami no va a usar la Death Note para sus intereses personales cuando termine de erradicar la maldad en el mundo, lo cual sucede en la serie?, o sea, ¿el problema es humano?

Como siempre Asimov sacó algo de esto al hablar sobre las Leyes Robóticas; la ley 1 es que un robot no podía hacerle daño a un ser humano, o por inacción dejar que un ser humano se hiciera daño, pero ¿qué pasa si esa persona va a matar a 5, o a mil? ¿Lo dejamos que se muera? Ya más evolucionado o entrado en el tema, por ahí del libro 6 de robots, Asimov introduce a dos robots revolucionados, que pueden leer la mente de las personas, y estos mismos crean la ley Zeroth, o sea, cero, antes que la 1, y es priorizar a la humanidad; entonces en el caso del asesino, estos robots sí lo matarían, y el problema de ego o desconfianza humana se resuelve, ¿o no? Sería un ente "objetivo" que nos pudiera ayudar a dibujar esa línea, y a manejar una regla clara, puede ser.

Regresando un poco, ¿qué es esto de la ley de la privacidad?, ¿existe? Pues no así como nos la imaginamos, realmente lo que hay es el derecho a la protección de datos personales, y otra es el derecho a la intimidad y a la vida privada. Y ambas se pueden conceder: cuando firmamos esos documentos de consentimiento, los concedemos, y alguna compañía nos da algo a cambio, como un correo electrónico gratis. Entonces, es de esas cosas por las que nos estamos peleando cuando las concedemos todo el tiempo y sin tanto rollo.

5. El miedo de ser víctima de a quien investigas

Siempre tuve esa duda, ¿por qué los detectives no tienen miedo de ser ellos mismos las víctimas? En esta película lo fueron, ¿hay otros ejemplos?

Resulta que hay tres explicaciones de por qué los detectives no tienen miedo, y son procesos mentales, o sea, no son hechos, sino creencias: 1) están en estado cazador, y no presa, 2) es un hábito tratar con criminales que le pierden el miedo, como si fuera una herramienta de trabajo, 3) creer que el asesino les tiene miedo por ser ellos los expertos; ahora, los tres puntos son fácilmente explicables, sobre todo el tercero, "mira chamaco cabrón, yo llevo 30 años tratando con asesinos como tú, aquí el novato eres tú, no yo".

Lo interesante de todo esto es que los detectives tienen razón, en la vida real casi nunca se le voltea el caso a los buenos. Me voy a aventurar con algunas hipótesis, además de las tres ya mencionadas, de por qué creo que no sucede: 4) desde la perspectiva del asesino, si mata al detective, simplemente van a traer a otro, no le da ningún beneficio y muchas desventajas, 5) por lo general los crímenes tienen una razón, una justificación de por qué matan, en donde los investigadores no entran, 6) no entienden la naturaleza de la investigación, o sea, desconocen cómo está la cadena de mando, las personas que investigan, etc.

Donde sí pasa es con el crimen organizado; en estos casos ninguna de las seis hipótesis se cumple, y es por esto que vemos muchos casos de policías y militares que son asesinados en hechos aislados, fuera de un enfrentamiento.

Los policías y militares son fácilmente reconocibles, traen su uniforme, un vehículo característico. De chico siempre me preguntaba por qué no podían estar escondidos, esperando a que sucediera un crimen y atrapando al malo con un poco de ventaja. Esta observación mía es también un sesgo, ya que yo solo estoy familiarizado con los casos en los que ellos quieren que los veamos, y los vemos, y lo recuerdo; pero los casos en los que no quieren que los veamos, pues no los vemos, y no tenemos esta noción; en otras palabras, sí hay casos en los que policías y militares están en "modo encubierto", y el mero hecho de que no los hayamos visto habla de lo bien que lo hacen.

6. ¿Qué onda con el metrónomo para dormir?

En varios momentos de la película, por ejemplo en la primera escena, se muestra al detective Somerset durmiendo con un metrónomo, es un hecho que me pasó desapercibido cuando vi la película durante su estreno, ¿qué hay detrás de esto?

Resulta que el metrónomo tiene muchos usos, para tratar la dislexia, tartamudez, terapia del habla en general, mal de Parkinson y el TDAH, pero esto no es mientras duermen. Específicamente para dormir, se utilizaba como ruido blanco antes de tener Alexa, y también para ayudar a ajustar el ritmo cardíaco, nada de esto comprobado científicamente.

Y bien, esto fue lo segundo que me dejó...